Scrivener va Microsoft Word

Kim yaxshiroq UIga ega?

Darhaqiqat, bozor ulushlari uchun so'z protsessorlari o'rtasida epik kurashlar allaqachon bo'lib o'tgan. Bugungi kunga qadar foydalanuvchilar uchun ochiq bo'lgan savol turli xil ilovalar tomonidan taqdim etilgan sezgir ish muhitidir. Shuning uchun men Microsoft Word va Scrivener-ning foydalanuvchi interfeyslarini tezda taqqoslashni istayman.

Men Scrivener-dan bir yildan beri foydalanaman. Bugun men o'zimning barcha bloglarimni va u erda yozilgan ko'plab loyihalarimni tuzaman.

Microsoft Word-ning Endnote X8 kabi plaginlarni qo'llab-quvvatlashi va fayllarni eksport qilishda ma'lum bir shubha-gumon tufayli men Word-dan so'nggi yirik loyiham uchun, adabiyotshunoslik bo'yicha dissertatsiya uchun foydalanganman. Shunday qilib, men ikkala dastur bilan ham yaxshi tanishman deb aytish adolatli.

Menimcha, siz foydalanadigan "vosita" yozuv jarayoniga juda ta'sir qiladi; Siz qalam bilan yozuv yozuvchisi yoki Evernote va Scrivener o'rtasidagi farqni muhokama qilsangiz ham.

Yaqinlashib kelayotgan (ehtimol ko'proq ahamiyatli) loyiha uchun so'z protsessorini tanlash, ushbu loyihaning natijalariga sezilarli ta'sir qiladi. Xo'sh, ikkala dasturning foydalanuvchi interfeysi qanday farq qiladi?

Birinchidan, Microsoft Word-ni ko'rib chiqaylik.

Shunday qilib, men boshlang'ich nuqta sifatida Word-ning standart imtiyozlarini olaman.
Siz tez-tez ishlatadigan funktsiyalar uchun boshqaruv paneliga yorliqlarni qo'shishingiz mumkin, ammo biz bu haqda bugun muhokama qila olmaymiz.

Microsoft Word-da odatiy ko'rinish - bu yaxshi sabab bilan chop etish tartibidir. Qisqa buyruqlar menyusida topishingiz mumkin bo'lgan deyarli barcha yorliqlar va tugmalar oxirgi chop etish hujjati dizaynida qatnashadi.

Microsoft Word interfeysi

Uy yorlig'i shablonlarni taklif qiladi, shunda siz shrift va shrift o'lchamlari bilan shug'ullanmaysiz. Dizayn yorlig'i rang palitralari va shrift kombinatsiyalarini o'z ichiga oladi. Layout-da, siz bosib chiqarilgan sahifangiz uchun chegaralar va qatorlar oralig'ini tabiiy ravishda o'zgartirasiz. Murojaatlar xatlarni yuborishda bo'lgani kabi tarkibiy qismlar jadvalini yoki foydalanuvchi qo'llarining bibliografiyasini formatlashni talab qiladi.

Faqat kiritish, ko'rib chiqish va ko'rish yorliqlari (faqat alohida) bosib chiqarish bilan bog'liq emas. Qisqacha aytganda, Microsoft Word foydalanuvchini chop etishga tayyor bo'lgan hujjatga yo'l qo'yganidan keyin izlamoqda.

Shunday qilib, siz seriflar va ranglar nazariyasi haqida miyangizni qiziqtirmasdan yangiliklar byulletenini yozishni xohlasangiz, siz to'g'ri joydasiz. Ammo, butun yozuv jarayonida Word sizni ushbu rejaning barcha variantlariga duch keladi (agar siz ularni doimiy yashirmasangiz).

Agar siz "Ko'rish" yorlig'iga boradigan yo'lingiz bilan kurashmasangiz va kamdan-kam ishlatiladigan tashqi ko'rinishga qaytmasangiz, unda siz hujjatni doimiy ravishda uni bosish tartibida ko'rasiz.

Avvaliga, bu ajoyib va ​​oqilona deb o'ylashingiz mumkin. Va, asosan, men bu xususiyatni jinnilik qilishni xohlamayman.

Biroq, men ish stolimda qancha vaqt sarflaganim haqida xabar berishim mumkin, bu vaqt oralig'i yoki noto'g'ri formatlangan izoh meni haqiqiy tarkibim ustida ishlashimga to'sqinlik qildi.

"Buni bir soniya formatlang ..." tezda butun hujjatni buzadigan va oqshomga vaqt ajratadigan muammoga aylanadi.

Word sizning hujjatingiz yozilishning har bir bosqichida chop etishga tayyor bo'lishi kerakligini taxmin qiladi.

Va Bill Geyts o'z-o'zidan matn blokini A dan B ga ko'chirish to'g'risida qaror qabul qilishingizni taqiqlaydi; katta hujjatlar bilan ishlashda maxsus muomala turi.

Ammo uzoq muddatli loyihalarda amalga oshirib bo'lmaydigan asabiylashish haqida gapirishdan oldin, Skrivener bu muammolarga boshqacha yondashishini ko'rib chiqaylik.

Scrivener - Va tartib yo'q

Bir qarashda, Scrivener-da foydalanuvchi interfeysi minimalizmga ega. Word-dagi kabi yorliqlar yoki chiziqlar yo'q.

Oxir-oqibat, ushbu yorliqlarda Word joylashtiradigan ko'pgina xususiyatlar Scrivener-dagi yozish jarayoni bilan bog'liq emasligi, faqat kerakli hujjat va kerakli fayl formatida saqlashga mos keladigan hujjatingizni tuzishda tegishli bo'lib qolishi. berilgan tartib.

Scrivener-ning foydalanuvchi interfeysi (bog'lovchi ichidagi nemis nayrangi uchun uzr)

Asboblar paneli xuddi Word-da bo'lgani kabi sozlanishi. U erda siz faqatgina ko'rinishga, turli xil yozish bosqichlariga yoki muhim formatlashga tegishli xususiyatlarni topishingiz mumkin.

Shunday qilib, agar siz Word formatlash optsiyalariga o'rgansangiz, Microsoft-ning Boshlash yorlig'i takliflaridan kamroq narsani ko'rasiz.

Hatto qisqa buyruqlar ham tuzilishga emas, balki tarkibga biroz e'tibor qaratadi. Kalit so'zlar, tezkor havolalar, sharhlar, tezislar, bajariladigan vazifalar va tuzilish Scrivener-ning foydalanuvchi interfeysini darhol ishga tushirishdan xabardor qiladi.

Chap tomonda siz birlashtiruvchini topasiz, Scrivener-ning Word-ning navigatsiya panelidagi hamkori faqat bitta muhim farq bilan: Bu erda ham Scrivener matn ishlab chiqarish va tahrirlashga katta e'tibor qaratadi.

Scrivener bog'lovchi

MS Word shunchaki foydalanuvchilarga hujjatlarni navigatsiya paneli orqali boshqarishga imkon beradi, garchi miniatyura, hujjat tuzilishi yoki qidirish va almashtirish kabi turli xil ko'rinishlar mavjud bo'lsa ham, Scrivener-dagi bog'lovchi tahrirlash funktsiyasining bir qismidir.

Word-ning navigatsiya paneli

Axlat qutisidan siz axlat qutilari, eslatmalar va bo'limlarni topibgina qolmay, shuningdek, barcha bo'limlarni uning interfeysi orqali o'tkazishingiz mumkin. Men uchun bu Scrivener-ni maket dasturiga emas, balki yozuvga aylantiradigan xususiyatlardan biridir.

Bu taassurot UI-ning o'ng tomoniga o'tayotganingizda, Scrivener inspektori tomonidan tasdiqlanadi. Bu erda siz qo'shimcha bo'limlar va loyihaga yo'naltirilgan maqom (ishlar, birinchi ishlanmalar va boshqalar) bilan teglashingiz mumkin bo'lgan boblaringizning tezislari uchun kartalarni topasiz.

Ushbu xususiyat ko'rish rejimiga (kontur rejimida yoki taxtali panelda bo'lgani kabi) mahkam bog'langanligi sababli, siz tezda e'tiboringizga muhtoj bo'lgan boblardan taassurot olishingiz mumkin.

Hujjat havolalarining keyingi qismida foydalanuvchi tomonidan aniqlanadigan kalit so'zlar va metadata mavjud.

O'zingizning ishingizning hozirgi holatini suratga olishingiz mumkin, shunda mualliflarga hujjatning oldingi versiyasiga bir necha marta bosish bilan qaytish osonlashadi.

Bir vaqtning o'zida bir nechta versiyani saqlash uchun Word ham avvalgi versiyalarda versiyalarni qo'llab-quvvatladi. Biroq, ushbu xususiyat bugungi kunda boshqacha ishlaydi, bu qisman Word-ning hamkorlik variantlariga bog'liq. Bu haqda boshqa xabarda ...

Va nihoyat, inspektor suyakka asoslangan Word foydalanuvchisi uchun qarama-qarshi ko'rinishi mumkin bo'lgan izohlar va izohlarni o'z ichiga oladi, chunki ushbu kirish toifalari Microsoft muharririda butunlay alohida ko'rib chiqiladi (Izohlar Word-da sharhlanmasligi mumkinligining yana bir sababi, tomonidan). yo'l. Bu asab!).

Siz bog'ichni, shuningdek inspektorni yashirishingiz yoki yashirishingiz mumkin, tegishli tugmani bosgan holda. Biz allaqachon narsalarni yashirganimiz sababli ...

Agar siz chalg'ituvchi barcha tugmalar va kalitlarni xohlamasangiz, ularni to'liq ekranli tugmachani bosish bilan bir marta bosishingiz mumkin. Qadimgi kunlarda, Word sizga fokus rejimi bilan xuddi shunday qilishga ruxsat berdi. Bugun siz to'liq ekranli rejimda va yashirin asboblar panelida ishlashingiz kerak bo'ladi, bu menga juda noqulaylik tug'diradi.

Va nihoyat, men Scrivener-ning bir qarashda ko'rinib bo'lmaydigan bo'lib ko'rinadigan, ammo uni so'zlarni qayta ishlash dasturlari orasida mutlaq yulduziga aylantirmoqchi bo'lgan narsalarga kirishni istardim, hech bo'lmaganda menga.

Hujjatlarning maqsadlari bilan tanishtirishga ruxsat bering.

Scrivener-da maqsadlarni belgilash

Scrivener-da yozganingizda, ilovaning pastki qatori Microsoft Word yoki boshqa so'z protsessorlaridan farq qilmaydi - so'zlarni kattalashtirish parametrlari yonida. Ammo tashqi tomonda deyarli yashirin ko'rinadigan ozgina nishon bor. Nimani so'rayapsiz?

Scrivener-dagi sizning

Xo'sh, bu erda "adabiyot va latte" dasturchilari ko'plab mualliflarning yirik loyihalarni qanday bajarayotganliklarini tushunishganini isbotladilar. Qaysi taniqli yozuvchi, olim, jurnalist yoki siyosatchi tanlamasligingizdan qat'iy nazar, siz kunlik ish to'g'risida hisobot bera olmaydigan maqolani topishingiz qiyin bo'ladi. Stiven King uchun bu o'n sahifa, Artur Konan Doyl uchun 3000 so'zdan iborat edi.

Scrivener jamoasi ushbu omilni interfeys ichiga o'rnatdi va shuning uchun ushbu maqsad tugmachasi orqali har bir hujjat uchun so'zlarni hisoblash maqsadini aytib berishingiz mumkin. Bundan tashqari, siz maqsadingizga erishganingizdan so'ng ogohlantirishni olish imkoniga egasiz.

Siz bitta yozuv seansidan (kunlar ma'nosidan) farqli o'laroq, butun loyihalar uchun maqsadlar qo'yishingiz mumkin va hatto taqvimning oxirgi muddatini belgilashingiz mumkin.

Hozir, Microsoft tomonidan adabiyot va Latte-ga qaraganda ko'proq biznes yo'naltirilgan.

Ha, Word sizga so'zlarni aniq hisoblashni ko'rsatadi, shunda aytingki, OpenOffice nima qiladi (hech bo'lmaganda talabalik kunlarimdan esimda).

Ha, siz shunga o'xshash xususiyatlarga ega bo'lish uchun yozishim kerak bo'lgan kabi plagin yordamida Wordning funktsional imkoniyatlarini kengaytira olasiz, ammo bu unchalik muhim emas.

Gap shundaki, har qanday so'z protsessor o'z xususiyatlari bilan murojaat qiladi, qanday mijozlar va shu bilan qanday mualliflar. Esingizda bo'lsa, biz uchinchi tomon dasturlari orqali qo'shiladigan potentsial funktsiyalar haqida emas, balki tashqarida taklif qilingan ish muhiti va xususiyatlar haqida gaplashayotgan edik.

Shunday qilib, siz Scrivener yoki Word-dan foydalanishingiz kerakmi?

Men so'z Scrivenerdan yaxshiroq yoki yomon deb aytmayapman. Ikkalamni ham turli maqsadlarda ishlatishni yaxshi ko'raman. Men shunchaki aytmoqchimanki, siz har bir dastur uchun foydalanish holatlari to'g'risida o'ylashingiz kerak va brend yoki ichakning hissiyotiga emas, balki haqiqiy xususiyatlarga asoslanib, qaror qabul qilishingiz kerak.

Odatda, odatdagidek, qaysi birini ishlatishni so'rash juda keng. Ikkalasining ham kuchli va zaif tomonlari bor, ular siz foydalanuvchi sifatida ko'p yozishga moyil bo'lsangiz va bir vaqtning o'zida bir nechta ilovalardan foydalanishni o'ylab ko'rsangiz.

Men uchun, Scrivener - bu matnni chalg'itmasdan tez va samarali tuzishga to'g'ri kelganda, tanlov dasturidir. Loyihaga tegishli ma'lumotlarni o'rganishdan boshlab, so'nggi jumlani shakllantirishgacha, Scrivener sizning yozish jarayoningizni optimallashtirishni va fikrlash tarzingizga moslashni xohlaydi.

Men sharaf bilan ta'kidlashim mumkin bo'lgan juda ko'p boshqa xususiyatlar bor, ammo bu boshqa vaqtlarda.

Boshqa tomondan, so'zning kuchliligini turli sohalarda ko'raman. Birinchidan, bu boshidanoq matn muharriridan ko'ra ko'proq dastur dasturidir. Bu shuni anglatadiki, tajribasiz foydalanuvchilar yoki vaqt davomida bosilganlar barmoq uchida tartib, rang va shrift birikmalariga ega. Scrivener qilmaydigan sahifa tuzilishi bo'yicha foydalanuvchi uchun juda ko'p qarorlar qabul qiladi.

Bundan tashqari, Microsoft Word-ning funktsional imkoniyatlari plaginlar orqali deyarli har qanday ko'rinishda kengaytirilishi mumkin. MailChimp orqali qonuniy yozish uchun Lexis-dan SEO va versiyalarni taqqoslash uchun qo'shimchalar uchun, siz tasavvur qilishingiz mumkin bo'lgan har bir joy uchun ozgina ilova bor.

Bilishimcha, Scrivener o'z funktsional imkoniyatlarini shu tarzda kengaytirishning biron bir variantini o'z ichiga olmaydi (ehtimol maqsadga qarab, diqqat markazida yozishni hisobga olgan holda).

Menimcha, bu mening dissertatsiyamni tuzishdan oldin Wordni tanlashning sabablaridan biri edi. Men to'plangan tadqiqotlarim va izohlar va bibliografiyalarni avtomatik formatlash uchun Endnote X7 (hozirgi X8) dan foydalanishni xohladim.

Scrivener e'tibor bermaydigan Word-ning yana bir foydalanish holati - bu jamoaviy hamkorlik; yaqinda hatto Microsoft yangi raqobatchisi Google Docs tufayli qo'shilgan xususiyat. Hozirgi kunda MS Office bilan hamkorlik etuk. Shunday qilib, agar narx yoki tovar siz uchun ahamiyatsiz bo'lsa, hamkorlik endi ofis to'plamini tanlashda omil bo'lmaydi.

Microsoft uchun yana bir (juda zaif) argument bu uning fayl formatidir. Ba'zi foydalanuvchilar bu haqda hali ham rad etishsa ham, Microsoft ko'plab bozorlarda hali ham kuchli bo'lib, bu DOC va DOCX fayllari, hatto Google tomonidan ham qabul qilinganligini anglatadi.

Ishonish va eksport qilish variantlari mavjud, ammo har bir foydalanuvchi bunga ishonmaydi; va ba'zi hollarda haqli ravishda shunday. Men Scrivener-dan eksport qilish bilan bog'liq har qanday salbiy tajriba haqida xabar berolmayman.

Menga tanish bo'lgan oxirgi operatsion stsenariy, tahrirlash va o'qishni anglatadigan fayl formatiga asoslanadi. Ko'pgina o'quvchilar uchun Microsoft-ning sharhlash variantlari hanuzgacha qoralamalarni yuborish haqida gap ketganda. O'ylaymanki, bu ham izohlarni va bir-birining yonidagi o'zgarishlarni kuzatib boradigan Word interfeysi bilan bog'liq.

Scrivener-ning ikkala varianti ham bor, lekin siz biroz oldinga va orqaga sakrashingiz kerak edi.

Bo'ldi shu. Bu Microsoft Word va Scrivener-dagi ish muhiti haqidagi fikrlarim va taassurotlarim.

Qaysi so'z protsessoridan foydalanasiz va qaysi kontekstda? Sizga ulardan biriga (yana) imkoniyat berishdan voz kechdimmi?
Izohlarda menga xabar bering! Boshqa odamlarning afzal ko'rgan yozuvlari haqida ko'proq bilishni istayman.

Voz kechish: Ushbu yozuvning ozgina o'zgartirilgan versiyasi dastlab mening nemis blogimda chop etilgan. Agar siz ham nemis tilida gaplashishni istasangiz, u erda sizni kutib olishdan xursand bo'laman!