Abort, 1 qism. Odam hujayralari va inson o'rtasidagi farq

Hayot homiladorlikdan boshlanadi?

Katoliklar 1869 yildan beri bu qarashni qo'llab-quvvatlagan bo'lsa-da, protestantlar bu haqda bir necha bor fikrlarini o'zgartirdilar - yaqinda 1980 yilda Jerri Faluell bu g'oyani ommalashtirishni boshlaganida.

Men abort haqida bir nechta xabarlarni yozmoqchiman, chunki bu juda muhim siyosiy mavzu. Ushbu postda bularning barchasi biologiyaga bag'ishlangan.

Ko'pgina odamlar, men ham o'zimning fikrimcha, inson uchun bizning jismoniy tanamizdan boshqa muhimroq narsa bor. Uni jon deb chaqiring; buni o'z-o'zini anglash in'omi deb atang: bu shunchaki inson emas, balki odam bo'lish degani.

Biologik darajada, biz har qanday odammiz. Birinchi sinf o'quvchisining tishi yo'qolganmi? 100% odam. Laboratoriyaga bir oz qon yuborildimi? Odam. Boboning metall tizzasi? Texnik jihatdan odam emas, lekin uni undan tortib olish g'ayriinsoniydir.

Sperma Yarim odam. Tuxummi? Yarim odam. Ikkalasi birga? 100% odam.

Ammo 100% inson hujayrasi bu odammi?

Tish va qon namunasi haqida o'ylaganimizda, 100% inson hujayrasi bu odam emasligini bilamiz. Demak, faqat DNKga asoslanib, zigota (urug'lantirilgan tuxum) odam emas.

Zigotni odamga aylantiradigan yana bir qo'shimcha xususiyat bormi?

Hammamiz tan oladigan inson bo'lib voyaga yetishi haqida nima deyish mumkin? Kelajakda inson bo'lib etishish potentsiali bu hozirda inson bo'lganligini anglatadimi?

Men uchta biologik muammoni ko'rishim mumkin.

Birinchidan, bir xil egizaklarning misolini o'ylab ko'ring. Bir vaqtning o'zida ular bitta zigota, ammo bu zigota ikki kishiga ko'payadi. Qachon ruhiy qism sodir bo'ladi? Kontseptsiyada emas, chunki bitta zigota bitta potentsial odamni tenglashtirmagan: bu ikki potentsial odamni tenglashtirgan.

Ikkinchidan, zamonaviy tibbiyotning yutuqlari haqida o'ylang. Biz kattalar hujayralaridan ko'plab hayvonlarni klonladik va hayotimiz davomida tanamizdagi har qanday hujayralar yangi chaqaloqqa aylanishi mumkinligi haqidagi bilimga duch kelamiz.

Ikkinchi dalilga, agar siz buni amalga oshirish uchun kattalar hujayrasi uchun o'ta sun'iy va tibbiy jihatdan mos muhit kerakligini ko'rsatsangiz, siz haqsiz. Ammo hozir siz atrof-muhit omillariga tayanib, inson hujayrasi uning DNK holatiga emas, balki potentsial insonga aylanishiga qaror qilmoqdasiz.

Uchinchidan, urug'lantirilgan tuxumlarning ko'pi chaqaloqlarda o'smaydi. Ular implantatsiya qilmaydilar, haydab chiqariladilar va "ona" hech qachon homilador hisoblanmaydi. Yana, hujayraning DNK holati hal qiluvchi omil emas; Atrof-muhit potentsial inson haqiqiy insonga aylanish-bo'lmasligini hal qiladi.

Endi, men yangi ong, yangi inson hayoti uchun qandaydir ma'naviy ahamiyatga ega ekanligiga ishonaman. Ammo bu ko'proq qog'ozga yozilgan bir nechta eslatmalarning ma'naviy ahamiyatiga o'xshaydi. Agar u hech qachon qo'shiqqa aylanmasa, achinarli, ammo bu jinoyat emas.

Xo'sh, inson hujayralari insonga aylanishi uchun yaxshi mezonlar nima?

Ehtimol, men ushbu mavzuga bag'ishlangan yana bir xabar yozaman, lekin qisqasi: taniqli miya tuzilishi homiladorlikning 25-haftasida paydo bo'lganda. O'limni shunday aniqlaymiz va hayotni belgilashda xuddi shu mezonlardan foydalanish mantiqiy bo'ladi.

- muloyim liberal