Kategorik Imperativ va Konsentratsionizm o'rtasidagi farqni tasvirlash uchun ahmoqona misol

Men kategorial imperativ tahlilning boshlang'ich nuqtasi ekanligi va keyinchalik utilitar ekstensializmga kelishi va barcha tahlil usullari xatti-harakatlarning oqibatlarini, ayniqsa oqibatlari inson hayoti nuqtai nazaridan o'lchovi hisobga olinishi kerakligini isbotlaydi. .

Kategorik imperativ impermanlik Kantning asaridan kelib chiqadi, u afsonaviy "shakllar" an'anasidan kelib chiqib, uni axloq va axloq qoidalariga amal qiladi. Kantning ta'kidlashicha, biron bir harakat to'g'ri bo'lishi uchun "maksimal" bo'lishi kerak, siz "xohlaysiz" universal qonun bo'ladi.

Muammoni hal qilish uchun haqiqatni misolini ko'rib chiqaylik. Kant yanada zichroq deb aytishi mumkin bo'lsa-da, men alternativa emas, balki halollik tarafdori bo'lgan dunyoni afzal ko'raman. Xo'sh, mantiqiy. Masala sizning kalitlaringizni qayerda joylashganligini aniqlashga to'g'ri kelganda, biz haqiqatni yolg'on gapirishni afzal ko'rishimiz mumkin, chunki abadiy kalitlarimizni qidiramiz.

Biroq, haqiqatni gapirish hamma holatlarda ham amalga oshmasligi mumkin bo'lgan misollarni tasavvur qilishimiz mumkin. Masalan, Immanuil kuchli mojarolar davrida yashayapti deylik. Immanuilning o'zi axloq va tafakkurning paradidir, u doimo salom aytadi va rahmat aytadi va ko'z bilan aloqa qiladi. U faqat yaxshi hayot sari intiladi.

Endi Immanuil ma'lum bir e'tiqod uchun ta'qib qilingan shaxslar to'plamiga katta hamdardlik bildirdi. Immanuil ta'qib ostiga olinganlardan birini uning chodiriga joylashtirish axloqiy jihatdan to'g'ri qaror deb topdi. Keling, uni Ann deb chaqiraylik. Endi ular bir muncha vaqtdan beri Anne va Immanuil bilan kelishib olishgan va Ann o'zini Immanuilning keng asar to'plamidan o'q uzganida o'zini juda qulay his qilgan. Vaqti-vaqti bilan u kundaliklarida bo'lib o'tayotgan voqealar haqida yozadi.

Bugun kechqurun turlar qilinmoqda. O'zining halolligi va falsafasi bilan ajralib turishni istamagan Immanuil, odatda "uyda bo'lmaslik" ni burchakdagi yigitdan boshlaydi.

Bugun kechqurun Immanuil o'zining Facebook-dagi tekshiruvni unutib qo'ydi, xoh men burchakda turgan yigitni aytayapman, va uni tanimay turibman, xuddi shunday bema'ni axloqiy yig'ilish o'zini namoyon qildi. Hokimiyat muhabbat bilan "Big Brother" deb ataladi, qisqasi "BB", Immanuilni to'g'ri, hurmatli va halol deb biladi. Shunday qilib, ular unga o'tmishdagi tekshiruvlarni o'tkazib yuborishdan qayg'urmaydilar va shunchaki so'rashganda,

"Immanuil, yaxshi odam, siz yaxshi bilasizki, bu erda shafqatsiz bir guruh bor va biz mahalliy aholining yaxshi axloqiy his-tuyg'ulari va nasroniy moyilliklarini himoya qilish uchun ularni tozalab, axloqsizlikning ushbu Sado'mida saqlamaslik uchun yig'moqdamiz. Endi, Immanuil, biz hech qachon yolg'on gapirmasligingizni bilamiz. Siz bu universal maxim bo'lishi kerakligini yaxshi ma'lum qildingiz, lekin men maxim nimani anglatishini aniq bilmayman. Yaxshisi, biz so'rashimiz kerak, chunki siz ilgari turda qatnashganingiz yo'q, siz bu xunuk qahramonlardan biriga uylanyapsizmi? "

Endi Immanuil haqiqatan ham aloqadordir, u o'zining falsafasiga amal qiladimi va uning qaysidir qatlini, ularning yaxshi vaqtini va axloqiy falsafasini buzadigan qadrdon do'stini topshiradimi?

Immanuel, u ushbu va boshqa mumkin bo'lgan oqibatlarni o'ylamasligi kerakligini biladi, chunki u haddan oshgan nafratlangan axloqiy falsafa tuzog'iga tushmaydi.

Tez o'ylab, u o'zining qat'iy imperatori boshqa barcha holatlarga harakat mantig'ini topshirish orqali qarorning oqibatlarini hisobga olishini ko'radi. Uning falsafasi chalkashib ketdi, u tezda ushbu yangi ma'lumot tahlilini qayta ko'rib chiqdi va u nafaqat oqibatlarini ko'rib chiqqani, noto'g'ri hisoblaganligini tushundi. Ushbu qarorning lahzasini taqdim etdi va takroriy o'yinlarni o'yin nazariyasini ko'rib chiqmasdan do'sti bilan bo'lishni xohlamadi. Faqat ikkalasini ham aqliy mashqlar bilan quvnoq vaqt o'tkazish haqida o'ylang va uni davom ettirishni afzal ko'ring. U hayotning qarama-qarshi tomonidan yaxshiroq ekanligini va BB ma'murlari va javoblarini aytmasdan tezda utilitar holga kelishini aytadi

- Hech qanday zo'r ofitser, men siz aytayotgan bu mudhish konstitutsiya haqida hech kimni ko'rganim yo'q.

Endi, siz Immanuil haqiqatdan ham utilitar bo'lmaganiga va Anni tushkunlikka tushmaydigan va shuning uchun gaplashadigan odamlardan biri emasligiga asoslanib, "qayg'uli odam" ta'rifi bo'yicha harakat qilayotganiga shubha qilishingiz mumkin.

Biroq, bu shunday emas, chunki Immanuil hukumat kimga murojaat qilayotganini bilar edi va u istamagan do'stini yo'qotish oqibatlariga muvofiq harakat qilgan. Shunday qilib, Immanuilga taqlid qilib, men halokatli avtonom qurollar masalasini tahlil qilish uchun ketma-ketlik asosida ish olib boraman.

Ekzistensializm haqida qisqacha ma'lumot berish uchun, agar Donald Trump ikkinchi muddatga saylansa nima bo'lishi haqida o'ylang. Oqibatlari yomon bo'lar edi. Bajarildi